Caso Camparini dalla parte di Stella a 48 ore dall'udienza decisiva.

articolo di Roberta Lerici pubblicato su http://www.bambinicoraggiosi.com/?q=node%2F2599

Si sono dette tante cose sul caso della piccola "Stella", strappata ai genitori con motivazioni che in tanti abbiamo trovato incomprensibili.Si sono scritte anche tante cose non vere sul caso dei coniugi Camparini, la cui vita non rientra esattamente nei canoni che la società e la giustizia ritengono "convincenti".Dopo una approfondita analisi di questo caso troppo uguale a tanti altri, però, resta una domanda che spero si porranno i giudici che dovranno decidere sul futuro di Stella: con quale diritto lo stato può privare una bambina dei suoi genitori naturali se non sussistono i gravi motivi che la legge impone per prendere provvedimenti così gravi?
E se i coniugi Camparini non pregiudicano la salute e la sicurezza della bambina, può un tribunale rendersi responsabile della privazione di ciò che per un bambino è il bene più prezioso: la sua famiglia? Perchè circolano strane teorie, secondo cui i genitori sarebbero "intercambiabili", ovvero due genitori affidatari o adottivi potrebbero tranquillamente sostituire quelli naturali senza creare grossi traumi al bambino.Ma senza citare studi o testi famosi, tutti noi sappiamo che i nostri genitori sono unici e insostituibili e che il distacco da loro ci distrugge, anche quando avviene in tarda età, quando siamo già adulti.

Il gruppo FB “Insieme per Stella”, nato in favore della piccola AnnaGiulia Camparini, ha accolto con grande compiacimento la Sentenza della Corte Suprema di Cassazione in seguito al Ricorso promosso dal Giudice Francesco Morcavallo del Tribunale  per i minorenni di Bologna in opposizione all’azione dei suoi rappresentanti  presso il CSM.
Nel merito, la Sentenza dello scorso dicembre annulla il trasferimento disciplinare subìto dallo stesso Giudice reintegrandolo in primis presso l’Istituzione del Pratello e rinviando al Consiglio Superiore della Magistratura la pratica da rivedere,  ritenendo non - adeguata la motivazione di tale azione disciplinare.
Altresì, la Suprema Corte ha criticato il Consiglio Superiore dei magistrati  per aver ignorato le argomentazioni di Morcavallo (fonte: “Il resto del Carlino” 28 dic 2011), il quale aveva denunciato gravi abusi quali «affidamenti di bambini scarsamente motivati, provvedimenti provvisori prorogati all’infinito, un completo appiattimento del Tribunale sulle relazioni dei servizi sociali».